​刘德华与BEYOND够不够拿金针奖？官方用这个奖给出了靠谱答案

刘德华与BEYOND够不够拿金针奖？官方用这个奖给出了靠谱答案

文|聂非池

香港有一个“金针奖”，大家都知道这个奖不简单，它是香港乐坛最高荣誉大奖，也是每个音乐从业者终身奋斗的目标。从1981年颁出第一个奖至今，近40年只颁出了30座奖杯，能获得金针奖的，都是非常有地位且为香港乐坛做出了较大贡献的大咖。每年关于金针奖的归属都能吸引无数歌迷的关注。

近年来，有两个名字在网上呼声最高，一个是刘德华，一个是黄家驹，大家觉得他们早该拿了。当然也有人不以为然。到底刘德华与黄家驹能否拿金针奖呢？我觉得，可能大家更习惯于说黄家驹吧，其实应该把黄家驹换成另一个名字——BEYOND。或许你说黄家驹跟BEYOND没多大不同呀，但在主办方眼里是完全不同的，只有BEYOND才是具备获奖资格的独立艺人，黄家驹自始至终只是其中的一名成员。如果不顾BEYOND而把金针奖颁给黄家驹个人，别说主办方不允许，家驹本人在天之灵也不愿意接受吧。

那么，BEYOND与刘德华能否拿金针奖呢？这个我们说了都不算，但我们可以从官方另一个奖看出端倪，原来网友的呼声高不是没有道理的。这个奖就是有“金针奖2.0”之称的“金曲银禧荣誉大奖”。

我们知道，金针奖的举办方是香港电台的“十大中文金曲”。2002年，为纪念十大中文金曲创办25周年，官方评选了一个“金曲银禧荣誉大奖”，将给25位获奖者颁出这个大奖。评选标准是什么呢？简单来说，跟金针奖没啥不同，获奖者可以是歌手，可以是作词作曲家，可以是其他音乐从业人员，总之必须是数十年来成就显著、为乐坛做出了贡献的杰出人物。唯一跟金针奖不同的是，金针奖一年一评，一次最多颁发一位；而金曲银禧作为25周年特别荣誉大奖，只评一次，一次评选出25位。

既然是同一个娘胎出来的，且评选标准一致，那么评选结果会有多大不同呢？是的，你猜对了，没多大不同。“华语乐谈”做了以下这张表，相信你一看就明白了。

通过上表我们看出，当年评选出的25位“金曲银禧荣誉大奖”得主，大多数还是获金针奖的原班人马。到当年为止，获得金针奖的，从顾嘉辉到张学友，累计还只有17位；而这17位，毫无悬念地悉数入选金曲银禧荣誉大奖；除了这17位，还有8位，其中5位在2002年之后也陆续获得了金针奖，包括汪明荃、陈百强、卢国沾、叶倩文和郑少秋。也就是说，银禧大奖算是对他们日后将获金针奖的一个剧透吧；最后只剩下三位了，包括我们上面一直在说的BEYOND和刘德华，还有郑东汉。只有这三位银禧大奖得主至今没有捧得金针奖。

顺便介绍一下，这个郑东汉，就是郑中基的老爸，他入选的理由和刘东是一样的，属于香港唱片业的幕后功臣。郑东汉曾经一手掌管宝丽金及环球唱片，捧红过无数巨星。

BEYOND、刘德华和郑东汉一直没有获得金针奖，而后来，却有8位当初没有获得银禧大奖的，意外获得了金针奖，包括：林振强、香港民乐团、杜丽莎、林夕、甄妮、钟镇涛、太极乐队和达明一派。那么，你觉得这8位比前3位更有资格获金针奖吗？其中林夕倒是可以理解，毕竟2002年后仍是他的事业巅峰期。而其他几位的艺术成就与贡献，在2002年已经一目了然，当初为什么入选不了金曲银禧大奖呢？

当然，任何奖项评选都有其偶然性，如果真的两个奖项的获奖者完全一样，那也没多什么意思。其实，香港民乐团、钟镇涛获金针奖还是稍稍牵强了些，不如换成刘德华、郑东汉；而达明与太极虽然都很优秀也有资格拿，但如果让BEYOND先拿，可能更得人心。难怪近些年来，对于金针奖的质疑声也越来越高。

当年颁发金曲银禧荣誉大奖的时候，真的是一个值得纪念的时刻，罗文、黄沾、张国荣、梅艳芳都在现场谈笑风生，而在颁奖之后的两年内，四人却相继离去，令人感慨。

当时获奖者都没有上台表演，而是由年轻一辈的歌手如许志安、陈奕迅、容祖儿、twins、李克勤等代唱各自的作品，大佬们就坐在台下观看。例如邓丽君的《小城故事》是由周杰伦唱的，BEYOND的《情人》是陈奕迅唱的。

总之，BEYOND与刘德华于17年前获得十大中文金曲的“金曲银禧荣誉大奖”，足以说明他们在官方心目中早已是金针奖级别的艺人，在歌迷心中就更是众望所归。相信在不久的将来，金针奖终将属于他们。