​克里米亚半岛还有一小部分是乌克兰的(克里米亚到底是乌克兰的还是俄罗斯的)

克里米亚半岛还有一小部分是乌克兰的(克里米亚到底是乌克兰的还是俄罗斯的)

当然属于乌克兰！

克里米亚公投加入俄罗斯是非法的。克里米亚所谓公投不合法，克里米亚公投加入境外敌对国家，一直遭到乌克兰中央政府的反对；俄罗斯出动大军后，在武力威逼下举行的公投，这种公投不能反映自愿。某大国是多民族国家，有一个省是少数民族自治，这个省不经过中央就可以举行公投脱离母国，这显然是无效和非法。东南某个岛，不经过中央同意就搞公投加入日本，这公投有效吗？有人说科索沃公投可以，克里米亚就可以。可是科索沃是独立公投，是民族独立，跟二战后亚非拉很多国家一样是独立问题。而克里米亚是侵略问题，本质上是俄罗斯强占了乌克兰领土，公投只是障眼法。

在领土主权问题上，必须透过现象看本质，不要被表象迷惑。历史上，汉献帝将帝位“主动”禅让给曹丕，从形式上曹魏不存在篡汉问题，可是实质上就是如此，禅让只是掩人耳目的一种形式而已，后来的司马家篡魏也是如此。九一八事变后，伪满洲国成立，形式上这是独立问题，实质上东四省被日本非法吞并了，是侵略与反侵略问题，并非独立问题。七七卢沟桥事变后，日军吞并了关内大片领土，形式上看日本没有吞并中国任何领土，因为关内建立了冀东防共自治政府、伪蒙疆联合自治政府、中华民国临时政府（汪伪政权），日本声称汪伪政府是中国中央政府，所有被日军侵占的关内土地都属于汪伪政府，因此日本声称并无吞并中国领土。形式上，日本法西斯的确没有吞并中国，可是实质上谁会相信日本法西斯没有侵略中国？

按照历史渊源也不是俄罗斯的。沙俄1783年才吞并了克里米亚，直到1954年苏联划给乌克兰，总共统治时间171年，以后一直属于乌克兰。1783年之前是土耳其控制的， 土耳其统治时间298年。土耳其之前，蒙古人控制了克里米亚243年。苏联解体后，各加盟共和国根据解体前的行政区划确定各种领土和边界，解体前克里米亚是乌克兰的，自然解体后也属于乌克兰。从历史渊源看，克里米亚不属于俄罗斯的。

从国际法看，克里米亚属于乌克兰有充分的法理依据。1994 年 11 月，俄美英三国随即同乌克兰签署《布达佩斯安全保证备忘录》，该备忘录除序言外共有 6 条：第 1 条声明尊重乌克兰的独立、主权和现存边界（当时的乌克兰边界包括克里米亚）；第 2条承诺不对乌克兰使用武力或以武力威胁其领土完整和政治独立。1975 年《欧洲安全组织最后文件》规定：“成员国相互尊重独立主权和现存边界”，而俄罗斯作为欧洲安全组织成员国，无疑对乌克兰已负有该项义务。1997年签订《乌俄两国友好合作伙伴关系条约》，有效期10年，条约自动续期至2018年，该条约还确认克里米亚半岛归乌克兰所有。

从划拨程序看，苏联将克里米亚划给乌克兰合法有效。有人故意说划拨不合法，说赫鲁晓夫私下决定，或者说是赫鲁晓夫个人决定。实际上，划为乌克兰的决定是苏联中央领导集体决定，为此，苏联最高苏维埃通过了决议。那时苏联并非赫鲁晓夫一个人说了算，苏联当时实行集体领导制。即使真的是赫鲁晓夫一个人说了算，决议仍然有效，因为他是苏联最高领导人，就像普京的决定并非只代表个人更是代表俄罗斯国家一样。还有人说赫鲁晓夫是乌克兰人，实际上赫鲁晓夫是俄罗斯人，他当过一般只有俄罗斯人才能担任的莫斯科第一书记。将克里米亚划拨给乌克兰不仅程序合法，实质也非常合理，因为克里米亚是乌克兰大陆的半岛，与乌克兰联系更紧密，与俄罗斯并不交界。当时都是一个国家的地方行政区域，苏联中央这样划分更有利于管理克里米亚。

乌克兰拥有克里米亚并非德不配位。 有人认为这块土地是俄罗斯族人打下的，应该归属于俄罗斯。实际上，征服克里米亚的时候，乌克兰是沙俄军队的主要后勤基地，乌克兰族不仅提供后勤，还提供了大量士兵，可以说乌克兰居功至伟。沙俄时期和苏联时期，乌克兰一直是主要的粮食基地，不仅养活了大多数俄罗斯族人，而且与俄罗斯族一起打下了很多土地，特别是远东地区。苏联时期，苏联为获得外汇发展经济，对乌克兰强征大多数粮食，造成乌克兰五分之一人饿死的惨剧，同期苏联工业化得到快速发展。苏德战争期间，乌克兰一直在抗击德国法西斯的最前线，苦难最深重。获得一个小小的克里米亚半岛，乌克兰谈不上占到俄罗斯便宜。

离婚后嫁妆归属谁？